仍然相信 Efficient Market Hypothesis 嗎？
New York Times 6/05/2009 Poking Holes in a Theory on Markets
老實說，我相信在短期之內 EMH 可以錯的非常厲害，不過長期來看我還是相信 EMH。不過這個從 UChicago 出來的點子跟他們的總體新古典學派一樣，都面臨了均衡狀態在短期可能偏離應有水準，而調整過程常常長到讓人無法抗拒想要做些什麼事情的衝動。
話又說回來，我們一直看到如下面這樣的討論：
Yes, Your Favorite Hedge Fund Manager Is Probably Just Lucky
也許答案應該如 Zvi Bodie 建議，股票沒有那麼值得投資？
Time 6/15/2009 Are Stocks Still Good for the Long Run?
No comments:
Post a Comment