tag:blogger.com,1999:blog-8261438457608174618.post2775740241848745062..comments2023-05-12T16:41:08.754+08:00Comments on Forecast Error: Summer Reading: Flash Boys, Think Like a FreakCCLuhttp://www.blogger.com/profile/08569770663341206042noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-8261438457608174618.post-63488265460445623532015-03-11T19:16:58.450+08:002015-03-11T19:16:58.450+08:00昨天因為一則Bloomberg的新聞,回過頭來看一下高頻交易。然後才發現老師這麼早就寫了這篇文章了。...昨天因為一則Bloomberg的新聞,回過頭來看一下高頻交易。然後才發現老師這麼早就寫了這篇文章了。<br /><br />Bloomberg的新聞在此:<br />http://www.bloomberg.com/news/articles/2015-03-09/he-went-from-speak-no-evil-on-markets-to-harsh-criticism<br /><br />除了流動性在市場狀況惡化的期間,可能因為高頻交易枯竭的問題之外。這位投身IEX的前SEC官員,還提到了高頻交易會讓市場中資訊不對稱的狀況惡化。就算有了市場Pricing可能會越來越不準,或者是說,定價機制更加傾向對"有力"人士有好處。<br /><br />IEX目前還是dark pool交易所,他們也往佔有市場更高交易量的目標邁進。雖然不確定他們會不會隨著發展,而偏離原本的目標。但至少他們目前開始的方向還挺有意思的。Islaballenahttps://www.blogger.com/profile/06812473818767953264noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8261438457608174618.post-73642969186644109852014-08-20T12:11:23.002+08:002014-08-20T12:11:23.002+08:00時間簡史啊@@
是不是該找出來讀完它呢?(笑)
謝謝版主發文
小弟有時會將連結放上fb讓朋友也來閱讀...時間簡史啊@@<br />是不是該找出來讀完它呢?(笑)<br />謝謝版主發文<br />小弟有時會將連結放上fb讓朋友也來閱讀版主的文章,希望好文不寂寞。佳宏https://www.blogger.com/profile/17832948647188156495noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8261438457608174618.post-36870807025159581572014-08-17T14:54:30.782+08:002014-08-17T14:54:30.782+08:00Correlation does not imply causation.
crony capit...Correlation does not imply causation.<br /><br />crony capitalism 會帶來貧富不均,因為沒有人結黨營私是為了救濟窮人的。而政治力量的過度使用,也很自然的會阻礙市場的正常運作。但是貧富不均在這裡只是一個症狀,並不是問題的根源。<br /><br />貧富不均是一定會存在的,因為沒有任何兩個人是從同樣的起點出發,所有的一切條件都完全相同,就連雙胞胎兄弟、姊妹也還是會有些許差異。至於分配不均是否有個臨界點,我的看法是這東西很難找,還不如直接看所得最低的那一組到底賺多少錢就好。CCLuhttps://www.blogger.com/profile/08569770663341206042noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8261438457608174618.post-76444231515489567722014-08-17T12:01:01.834+08:002014-08-17T12:01:01.834+08:00謝謝版主還願意寫blog,對於沒有臉書的人(如我)這真的是個很長見識的 blog 呀,還是希望能在此...謝謝版主還願意寫blog,對於沒有臉書的人(如我)這真的是個很長見識的 blog 呀,還是希望能在此多看到您的文章。 <br /><br />關於第三本書,以及分配不均會不會阻礙經濟成長的討論,我好奇的是,假設分配不均超過某個臨界點,資源過度集中,當掌握絕對資源優勢者足以左右政、經、媒的運作,制定有利少數人的遊戲規則(法律)難道不會令效率難以最佳化嗎?就像您常提到的裙帶資本主義那樣?<br /><br />另外前些日子報紙報導 S&P的研究報告說分inequality會阻礙成長這點,版主怎麼看?<br /><br />此外,我一直以為,經濟學家講自由兢爭令市場效率最大化,讓最大多數獲益的前題,是有一個透明合理公平的遊戲規則,可是如果照前一段講的,那麼這前題是不是等於被推翻了?<br /><br />此外,像這一類的因素,經濟學模型會怎麼處理呢?<br /><br />因為我也屬於沒有學過經濟學的那群鄉民,問題可能問得亂七八糟,但還是先謝謝版主能替小弟解惑啦 ! <br /><br />beccohttps://www.blogger.com/profile/03233155262020997608noreply@blogger.com